20 000 лв. е глобата за “Кока-Кола” и по 15 000 лв. за другите две фирми
Петчленен състав на ВАС остави в сила решение на Комисията за защита на конкуренцията от 02.12.2003 г., в което КЗК е наложила имуществена санкция в размер на 20 000 лв. на “Кока Кола Хеленик
Ботълинг Къмпани България” АД, Костинброд.
Компанията е нарушила чл. 34, ал. 6 от ЗЗК с провеждането на промоционалната игра “Музика в бутилка”.Участието в играта е свързано с необходимостта да бъдат събрани и изпратени 10 уплътнения от
капачки от продуктите “Кока-Кола”, “Фанта” или “Спрайт”. В промоцията са предвидени общо пет вида награди - три различни музикални албуми на CD, ВИП пакет за двама за концерт на Еминем в
Детройт и Ваканционен пакет за двама души на остров Ибиза.В конкретния случай са предвидени два начина за участие. За първия се изисква събиране и изпращане на десет броя уплътнители от капачки на
промоционни продукти с еднакъв символ. За втория е достатъчно изпращането на формуляр за участие и не е обвързан с покупка на продуктите.Както КЗК, така и решаващият съд са констатирали, че
водещ е онзи начин за участие в промоционалната игра, който задължително предполага покупка на продуктите на “Кока-Кола”. Стойността на предлаганите награди значително надвишава стойността на
промоционалния продукт. Това е в нарушение на добросъвестната търговска практика и представлява форма на нелоялна конкуренция.Със свое решение от 7.01.2005 г. Петчленен състав на ВАС потвърди и
имуществени санкции в размер на 15 000 лв. , наложени от комисията, за извършено нарушение по чл. 33, ал. 2 във връзка с чл. 30 от ЗЗК, от страна на “ЛВК-Винпром” АД, Търговище и ЕТ “Даниела
Таскова-Винтаспроект”, Благоевград.
В този случай санкцията е наложена за имитация на търговската марка “Слънчев бряг”. Нейни съпритежатели са “Дом Бойар” АД, “Черноморско злато” АД, Поморие и “Винекс Преслав” АД.
Между “ЛВК-Винпром” АД и “Винекс Преслав” АД е сключено лицензионно споразумение през 1997 г., по силата на което “ЛВК-Винпром” има право да използва търговската марка “Слънчев бряг”, както върху
стоката, така и върху опаковката. Но лицензионното споразумение не е подписано от двама от съпритежателите на търговската марка и не е вписано в регистъра на Патентното ведомство, което го определя
като недействително.
“ЛВК-Винпром” АД произвежда и реализира на българския пазар бренди “Слънчев бряг” от 1994 г., обозначавано с етикети, които съответстват в словно и фигуративно отношение на регистрираната марка,
без да има валидно правно основание за това.
По отношение на нарушението от страна на ЕТ “Даниела Таскова-Винтаспроект”, Благоевград, използваният от него етикет за бренди “Слънчев бряг” е със сходно наименование “Слънчев брак” и имитира
регистрирана вече марка. Липсата на споразумение между ЕТ “Даниела Таскова-Винтаспроект” и останалите съсобственици на марката води до увреждане интересите на конкурентите и нарушава разпоредбата
на чл. 33, ал. 2 от ЗЗК.
