Чуждестранните инвестиции като процент от активите на пенсионните фондове са много под законово позволения лимит
"Няколко са основните причини за ограничаване на чуждестранните инвестици на пенсионните фондове. Необходимо е създаване на законодателни възможности те да ползват задгранични управленски
депозитарни услуги. Задграничното членство на фондовете не е химера, макар че то все още не е достатъчно дискутирано, а то предлага удовлетворяване потребностите на клиенти с различна национална
идентичност" - това мнение изрази Николай Славчев, главен методолог в ПОД "Алианц България" АД по време на представяне на темата "Чуждестранните инвестиции и либерализацията на международната
дейност на частните пенсионни фондове". Презентацията бе направена в рамките на Българския инвестиционен форум 2004 - "Проекти и финансиране" по време на информационния модул "Иннвестиционната
политика на пенсионно-осигурителните компании като важен инструмент за финансиране на българската икономика".
"Първата причина за ограничаване на чуждестранните инвестиции е разбирането за това, че пенсионните фондове са национални и, инвестирайки в националната икономика, техните активи и пасиви се
намират в една и съща валута. Това разбиране обаче е много старо и отживяло, защото влизането в еврозоната обезмисля тази причина", коментира Славчев. Той заяви, че ограничаването на изтичането на
капитала способства развитието на националните капиталови пазари. "Времето за националното разбиране на икономиката в един глобализиращ се пазар обаче вече изтича", посочи Славчев. Той коментира и
третата причина, като я нарече " чисто политическо решение". "Всяка, включително и административната намеса в чуждестранните инвестиции, може да се извърши с една популистка формула - защита
на интересите на осигурените лица - която (не казвам, че се използва в България) е една от политическите възможности да бъдат ограничени инвестициите на пенсионните фондове в чужбина", каза
Славчев. В България се говори са достатъчно отворен пазар, но е интересно да се видят реалните резултати за 2003 година. От януари до септември доброволните фондове са свили и без това
незначителния си процент от инвестициите в чужбина, както и задължителите фондове. Ето защо правим извода, че чуждестранните инвестиции като процент от активите, са много под законово позволения
лимит. Нещо повече, това не е само практика в България. Япоания и Швейцария са с над 20% инвестиции под подволения лимит, Дания, Германия и Аржентина изостават с около 15%, докато Канада, Чили и
Португалия - с около 10 на сто", съобщи Славчев. Според него причината за това е липсата на вътрешен стимул, че клиентът, който внася вноски от чужбина или клиентът, който внася вноски в страната,
да получава пенсията си в страна, различна от държавата, в която е пенсионния фонд, в която лицето се осигурява. Ето защо начинът да се разчупи този затворен национален кръг е създаване на
законодателни възможности частен пенсионен фонд да ползва задгранични управленски депозитарни услуги и да работи с клиенти от различни страни, е мнението на Славчев.
