В жалбата пише, че въвеждането на критериите “пол и възраст” напълно покрива законовите дефиниции за пряка и непряка дискриминация, като и двете са забранени от закона
Във Върховния административен съд (ВАС) бе образувано административно дело по жалба на Съюза на застрахованите в България срещу чл. 14, ал. 2, т. 2 в частта й относно думите “пол, възраст” от
Наредба № 18/10.11.2004 г. за задължителното застраховане по чл. 77, ал. 1, т. 1 и 2 от Закона за застраховането, приета с решение на Комисията за финансов надзор.
Според атакувания текст, при формирането на рисковата премия, съответстваща на задължителната застраховка “Гражданска отговорност” с валидност една година, застрахователят прилага коефициент,
отразяващ характеристиките на застрахованото лице - юридическо или физическо лице; за физическо лице - пол, възраст и шофьорски стаж.
Жалбоподателят твърди, че обжалваната норма не съответства на Конституцията, както и на Закона за защита срещу дискриминацията и Закона за нормативните актове. В жалбата пише, че въвеждането на
критериите “пол и възраст” напълно покрива законовите дефиниции за пряка и непряка дискриминация, като и двете са забранени от закона.
