Това е първата присъда от подобен характер
Лондонската брокерска и инвестиционна компания Collins Stewart Tullett спечели дело за клевета в Интернет, което е първата присъда от подобен характер, предаде АР. Искът на компанията, подаден във Върховния съд на Великобритания беше срещу ползвател на финансовия сайт Motley Fool по обвинение, че е "извършвал сериозни недоказани обвинения за криминални престъпления и неправомерна финансова дейност на директора Тери Смит. Писаното в чата на сайта има връзка със спора между Collins Stewart и бившия служител Джеймс Мидълуик, който обвини неотдавна компанията в "прекален" натиск върху аналитици. В краяна сметка Collins Stewart спечели, като съдът задължи Motley Fool да установи личността на форумниста, който е "оклеветил г-н Смит". След направено проучване става ясно, че Джеръми Бенджамин, който е използвал nick-ът "analyser71", се е съгласил да изплати неназована сума, за компенсация на брокерската компания и разходите по делото. След приключването на делото, адвокатът на Бенджамин е заявил - "той признава, че е нанесъл съществена вреда с изявленията си, доколкото сайтът е създаден и използван от финансисти в Лондонското Сити, където е полето за дейност на ищците". Агенцията коментира, че това е първото дело за анонимни коментари, съдържащи клевета в Интернет, което приключва с присъда. Това съвсем не е първото дело, вследствие на което Collins Stewart Tullett заработва пари извън капиталовите пазари. В началото на октомври миналата година Collins Stewart Tullett заведе дело срещу Financial Times с иск за $428 млн. Collins Stewart обвини Financial Times в клевета, тъй като публикуван в изданието материал е предизвикал понижаването на книжата на компанията и е отблъснал нейни клиенти. Това е сериозно предизвикателство към журналистическата гилдия, призвана да предоставя на читателите обективна информация. Приходите на Collins Stewart Tullett през 2003 г. са в размер на $842.5 млн., а чистата печалба на - $71.3 млн. От своя страна - Financial Times е водещ делови вестник в света, издаван от британската медийна групировка Pearson. В алианс с местни компании Pearson издава делови вестници в 20 страни, сред които във Франция (Les Echos), Испания (Expansion), Германия (Financial Times Deutschland), Русия ("Ведомости"). Приходите на Pearson през миналата година са в размер на $7.22 млрд., а чистата печалба - $96 млн. Collins Stewart обвинява Financial Times в клевета, заради което подаде иск в съда, настоявайки за овъзмездяване на причинени вреди в размер на 240 млн. британски лири ($428 млн.). Това е рекордна сума по иск, подаден във Великобритания по дело за клевета. FT поиска от съда да отклони по-голямата част от сумата - 230.5 млн. паунда ($410.9 млн.). Слушанията по контраиска на FT започнаха вчера и както се очаква ще продължат до четвъртък. Самият иск за клевета, подаден от Collins Stewart Tullett ще бъде разгледан през април 2005 година. През август миналата година FT публикува поредица от статии, в които се цитират обвинения срещу Collins Stewart от бившия аналитик на компанията - Джеймс Мидълуик. Аналитикът, малко преди това уволнен от банката, е изпратил на Управление за контрол на финансовите услуги на Великобритания (FSA) писмо, в което разказва за нарушенията, извършвани в Collins Stewart, твърдейки, че е уволнен неправомерно. Трябва да се отбележи, че в материалите, публикувани на страниците на FT никъде не се твърди, че обвиненията на Мидлуик са обосновани. Изданието дори се е свързало с представител на Collins Stewart, който изказва мнението, че обръщайки се към регулаторния орган, Мидлуик се опитва да шантажира банката. През август тази година FSA завърши разследването, без да предяви към Collins Stewart никакви обвинения. Но през миналия август, когато статиите се появиха в FT, акциите на Collins Stewart поевтиняха с 23%. Според говорителя на инвестиционната компания - Ник Фокс, Collins Stewart обосновава основната сума, посочена в иска с понижаването на пазарната капитализация вследствие на поредицата статии. От август 2003 година до март 2004 година потенциалната загуба от понижаването на книжата на компанията е достигнала 230.5 млн. британски лири. Това е най-малката сума, за която Collins Stewart има право да претендира, се казва в заявлението на компанията.Другата част от иска цели да покрие загуби от загуби в бизнеса, вследствие на пропуснати ползи, както и отлива на клиенти. По време на вчерашните изслушвания, адвокатите на FT твърдяха, че Collins Stewart не може да претендира за овъзмездяване на щети, получени вследствие на понижаването на стойността на акциите й, а и приведената в статията информация се е съдържала в публичен документ. Освен това FT не е било единственото издание, което е съобщило за скандалното писмо. "Доколкото FT е лидерът на този пазарен сегмент, оставайки най-популярното издание сред Лондонското финансово общество, статиите й са и най-четени, коментира главният редактор на FT Ендрю Гауърс. Наблюдатели разглеждат това дело като сериозно предизвикателство към финансовата журналистика. "Искът на Collins Stewart може да има сериозни последствия и това се знае от съда. Смятам, че битката ще бъде продължителна, но ако изданието иска и в бъдеще да пише за големи компании, не трябва да се бои, че ще бъде привиквано в съда", коментира специалистът по медиабизнес Марк Стивънс.
