Около това становище, но по различни подбуди се обединиха вчера част от организациите, участвали в дебат по проектозакона за етажната собственост
Етажната собственост да не бъде юридическо лице, а собствениците в блоковете да се сдружават само по желание. Около това становище, но по различни подбуди се обединиха вчера част от организациите,
участвали в дебат по проектозакона за етажната собственост.
Ако етажната собственост се превърне в юридическо лице, само управителният съвет ще взима решение за сключване на договор за саниране срещу ипотекирането на цялата сграда, в това число и на
собственици на апартаменти, които не желаят обновяване. Това води до опасност от загуба на собствеността на жилището, смятат от Гражданското сдружение срещу корупцията и незаконното строителство.
Председателят му Стоил Сотиров препоръча сдружаването на собствениците да се третира в отделна глава.
Според сдружението не трябва да се допуска трансформация на етажната собственост в юридическо лице и заради престъпността. И досега много от подписите на съседите при преустройства бяха
фалшифицирани, а съдебното оспорване е дълго и скъпо.
"За" доброволно регулиране на отношенията се обяви и Таня Косева от Американската търговска камара в България. По думите й това ще стане доста трудно в България, защото в един и същ блок в България
живеят хора с различен социален статус. Нищо обаче не пречи купувачите на жилища в блоковете да бъдат задължавани при сключване на сделката да приемат вътрешния правилник за входа, каквато практика
се прилага в някои западни държави.
Зам.-министър Калин Рогачев обеща бележките да бъдат включени в поправения текст на проектозакона.
МОРКОВ И ТОЯГА
Единственият, пожелал по-строг режим в блоковете, се оказа зам.-кметът на столичния район "Младост" Петко Петков. По думите му "правилото на моркова вместо на тоягата" надали щяло да проработи.
Личният му опит показвал, че от 1300 домсъвета в столичния квартал тези, които си управляват грамотно собствеността се броели на пръсти.
