Застрахователят по имуществена застраховка може да предяви вземанията си направо към застрахователя по „Гражданска отговорност“, решиха депутатите от Комисията по икономическата политика
Те продължиха обсъждането на второ четене на проектокодекса за застраховането.
Изричното записване на цитирания текст в бъдещия кодекс се наложи от зачестилата напоследък практика съдилища да отказват да разглеждат дела заведени от платилите обезщетение застрахователи по
„Каско“ срещу компаниите, продали „Гражданска отговорност“ на виновния за съответното пътно-транспортно произшествие. Причина за тези откази е липсата на изричен текст в действащото
законодателство, който да дава възможност за такива дела, обясниха от Асоциацията за защита на застрахованите и пострадалите при ПТП. Според тях в момента Софийски Районен и Софийски Градски съд за
затрупани от подобни дела, като застрахователите по „Каско“ предпочитат да завеждат дела директно срещу гражданите, които са причинили пътно-транспортното произшествие, вместо към техния
застраховател по „Гражданска отговорност“. Така в крайна сметка съдът осъжда причинителя на ПТП-то да плати на застрахователя по „Каско“ сумата, която той е платил на увредения от катастрофата.
Едва след това гражданинът има право да си търси парите от своя застраховател по „Гражданска отговорност“. Както INSURANCE.BG писа, виновните за пътно-транспортни произшествия граждани могат да
загубят и единственото си жилище, ако съдът ги задължи да платят високо обезщетение на увредените вследствие на инцидента лица. Записването на цитирания в началото текст в бъдещия Кодекс за
застраховането ще даде възможност да не бъдат занимавани застрахованите с регресните дела между застрахователите.
Ако имуществото на причинителя на вредата е недостатъчно, застрахователят се удовлетворява след застрахования, решиха още депутатите икономисти.
