Ако компаниите не се обединят около компромисен формат на ръководството, няма да има нов устав на организацията
Общото събрание на Асоциацията на българските застрахователи ще продължи заседанието си на 12 май, след като на 21 април членовете му не успяха да постигнат съгласие по новия устав на АБЗ. Тогава
Общото събрание прие отчетите на управителния и на контролния съвет на сдружението, и освободи от отговорност членовете на УС за дейността им през 2004 г. Следващата точка от предварително обявения
дневен ред беше приемане на нов устав на асоциацията. Точно този проектодокумент обаче е станал причина заседанието да бъде предсрочно прекратено и продължено на по-късната дата. За да има шанс да
се стигне до съгласие на 12 май, е определена контактна група, която да сближи позициите на двете спорещи фракции на асоциацията. Първата от тях е настоявала за тричленен УС на АБЗ, а втората – за
7 или 9-членен.
Ако не се обединим около компромисния вариант за 5-членен Управителен съвет на Асоциацията на българските застрахователи, на 12 май може изобщо да не бъде приет нов устав на сдружението. Това заяви
пред INSURANCE.BG Ивет Белева, главен юрисконсулт на ЗПД „Витоша” и член на избраната от Общото събрание на АБЗ контактна група.
На 21 април са били обсъждани два варианта за нов устав на АБЗ. Първият е бил внесен от действащия УС на сдружението, а вторият – от ЗАД „Булстрад Живот”. Според първия вариант 6-те най-големи
общозастрахователни компании трябва да имат право на 3 места в новия ръководен орган на АБЗ, а 5-те най-големи животозастрахователи – на две места. В замяна на това тези дружества трябва да плащат
по-голям членски внос в касата на асоциацията, тъй като според това предложение размерът на членския внос на всяка компания ще се определя по точкова система и ще зависи от премийния й приход. Този
принцип обаче е отпаднал в изработения от Белева междинен вариант на проектоустав, който ще бъде обсъждан на 12 май. От предложението на ЗАД „Булстрад Живот” в междинния проект са включени фигурите
на двамата секретари на АБЗ. Те ще бъдат равнопоставени, но ще работят в различни области. Първият е т. нар. еврокомисар, който ще трябва да следи всички директиви на ЕС и международните нормативни
актове, и прилагането им в България. Целта е застрахователите да имат своевременна и точна информация за всички решения и нововъведения, които биха се отразили на тяхната дейност. Вторият секретар
условно ще осъществява връзките на АБЗ с Комисията за финансов надзор, с изпълнителната власт и с парламента. Задачата му ще бъде да следи всички проекти за нормативни документи, които касаят
дейността на застрахователите. Освен това той ще организира своевременното изработване и представяне на становищата на бранша по текущите въпроси. С избирането на двама секретари на АБЗ е отпаднала
фигурата на предложения от сегашния УС на асоциацията изпълнителен директор на сдружението. В междинния проектоустав не са включени и предложените от сегашния УС три комитета – по автомобилно, по
общо и по животозастраховане. В тези комитети е трябвало да влизат представители на дружествата по браншове. Целта на тези формации е да обработват на експортно ниво възникващите проблеми и да
предоставят на Общото събрание на асоциацията готови проекторешения, които да бъдат гласувани.
В структурата на АБЗ, според разработения от Белева междинен проектоустав, са останали само 6-те комисии към асоциацията – по икономика и финанси, по животозастраховане, по автомобилно
застраховане, по имуществено застраховане и отговорности, по морско, транспортно и авиационно застраховане, и юридическа. В тези комисии се предвижда да влизат по 5 до 7 застрахователни специалисти
в съответната област, както и външни експерти. Освен това според документа АБЗ трябва да има тричленен Контролен съвет и независим одитор. Ръководните органи на сдружението ще бъдат избирани за
срок от три години.
В момента УС на асоциацията е петчленен и мандатът му е двегодишен. Компаниите, които на 21 април са настоявали за намаляване на броя на членовете му на трима, вече са съгласни и занапред в
Управителния съвет да бъдат избирани по пет човека – един председател, двама зам. председатели и двама членове. Единият от зам. председателите ще е представител на животозастрахователна компания, а
останалите членове на УС – на общозастрахователни дружества. Има вероятност да не постигнем съгласие по проектоустава и той да не бъде приет и на 12 май, заяви Белева. Според нея в този случай ще
остане да действа сегашният устав, като Общото събрание трябва да избере нов петчленен Управителен съвет, тъй като мандатът на досегашния е изтекъл.
Според българското законодателство Общите събрания на браншовите сдружения могат само да променят уставите на организациите, но нямат право да приемат изцяло нови устави, съобщи още Белева. В
предварителния дневен ред на ОС на АБЗ обаче е включена точка „приемане на нов устав на сдружението”. Това означава, че всяка компания, която не е съгласна с новия устав на АБЗ, може да атакува
приемането му в съда, подчерта Белева. Според нея юридически най-чистият вариант е да бъде насрочено ново Общо събрание на АБЗ, което да направи договорените промени в сегашния устав на
сдружението.
Вариантът с петчленен Управителен съвет не е компромисен, заяви пред INSURANCE.BG Виолета Даракова, зам.-председател на УС и изп. директор на ЗД „Евро инс”, която е другият член на контактната
група. Даракова подчерта, че все още е рано за минимален състав на Управителния съвет на асоциацията. Настояването за 3 или 5 членен състав на бъдещия УС на АБЗ явно е борба за новия Управителен
съвет на Гаранционния фонд, заяви още Даракова. УС на фонда се избира от ръководството на асоциацията. Всички застрахователи, които сключват „Гражданска отговорност” на МПС и „Злополука” на
пътниците в обществения транспорт, внасят в ГФ 1,5% от събраните премии по "Гражданска отговорност" и 1% от постъпленията по "Злополука". Така във фонда се акумулират милиони левове и не е без
значение кой управлява тези пари.
Даракова не е съгласна също двамата секретари на асоциацията да бъдат равнопоставени. Ще цари анархия, ако не е ясно кой командва, подчерта изпълнителната директорка на ЗД „Евро инс”. Според нея
секретарят отговарящ за връзките с държавните институции трябва да ръководи АБЗ. Освен това Даракова заяви несъгласието си от структурата на АБЗ да отпаднат трите комитета.
Текстът в Закона за юридическите лица с нестопанска цел, според който Общото събрание изменя и допълва устава на сдружението не означава, че ОС не може да гласува изцяло нов устав, заяви още
Даракова. Тя подчерта, че всеки недоволен от евентуално решение на Общото събрание на АБЗ може да атакува вземането му в съда.
Така седмица преди новото заседание на ОС на браншовото сдружение позициите на двете франкции не изглеждат сближени. Новият устав на асоциацията трябва да бъде гласуван от 2/3 от участниците в
Общото й събрание.
