Insurance Europe призова Европейската комисия (ЕК) да оттегли своята Директива за отговорността за изкуствения интелект (AILD), с аргумента, че това ще създаде правна несигурност и ще обезкуражи иновациите.
Insurance Europe призова Европейската комисия (ЕК) да оттегли своята Директива за отговорността за изкуствения интелект (AILD), с аргумента, че това ще създаде правна несигурност и ще обезсърчи иновациите. Въпреки че оценява ангажимента на ЕК да улесни обезщетенията за щети, включващи ИИ, федерацията твърди, че настоящото предложение може да увеличи тежестта за спазване на изискванията за бизнеса и да създаде объркване сред потребителите относно техните права.
В своя отговор Insurance Europe твърди:
- Предложената рамка на AILD, ако бъде приета, би могла да създаде правна несигурност, вместо да увеличи защитата на потребителите. Това е така, защото неговият обхват на приложение и взаимодействието със Закона за изкуствения интелект на ЕС и ревизираната Директива за отговорността за продуктите (PLD) са неясни, което води до увеличаване на тежестта за съответствие за бизнеса и до объркване от страна на потребителите относно техните права.
- С повишената доказателствена тежест върху доставчиците и потребителите на ИИ, предложението в сегашната си форма също би навредило, а не подкрепило иновациите. Включването на неясни доказателствени прагове ще увеличи вероятността от съдебни спорове, което – в допълнение към обезсърчаването на доставчиците на ИИ и потребителите от нововъведения – ще възпре застрахователите да предоставят покритие.
- Ако предложението се запази и евентуално преразглеждане – пет години след транспонирането му – даде предимство на задължителната застраховка, договорната свобода трябва да се запази сега и в бъдеще. Задължителната застраховка може да работи само за зрели и хомогенни пазари. В момента това не е така. Застрахователите могат да подкрепят иновациите в ИИ само в рамка, гарантираща договорна свобода.
В отговора си той идентифицира "области от предложението, които трябва да бъдат преразгледани, ако предложението бъде запазено, за да се запази правната сигурност, конкурентоспособността и да се насърчат иновациите в крайна полза за европейските потребители".
