При изтичането на 10-годишните полици застрахователите искат окончателният данък да е 0%, както и намаляване на окончателния данък в другите случаи
Асоциацията на българските застрахователи (АБЗ) излезе с официална позиция по въпроса за въвеждането на нов косвен данък върху застрахователните услуги от общото застраховане. Застрахователите протестираха срещу въвеждането на този данък с идеята, че той би свил пазара на застрахователните услуги и би натоварил крайния потребител на услугите- клиента. “АБЗ приветства политическата воля на Министерство на финансите и министър Велчев, както и на цялото правителство да премахне данъчната дискриманция на застрахователния сектор, като се премине към нормалното корпоративно подоходно облагане. В същото време, в предложения законопроект за изменение на ЗКПО, се предлага въвеждането на нов косвен данък върху застрахователните услуги от общото застраховане. АБЗ е против въвеждането на подобен косвен данък”, се казва в официалната позиция. “Известно е, че всеки косвен данък намалява търсенето на стока или услуга. Застрахователната индустрия има няколко много важни социално и обществено значими функции като намаляването/премахването на голяма част от рисковете за операторите в икономиката, физическите лица и на обществото като цяло, съхраняването на създадена добавена стойност и активи, както и създаване на предпоставки за дългосрочна спестовност и инвестиции в други сектори на икономиката. От друга страна, България е на едно от последните места по показателите застрахователна плътност (85.3 лева брутен премиен приход на глава от населението) и застрахователно проникване (1.94 % - брутен премиен приход към брутния вътрешен продукт) в Европа. За сравнение, в наскоро присъединилите се към ЕС страни от централна и източна Европа, тези показатели са два пъти по-високи, а в развитите страни четири - пет пъти по-високи. Това показва, че държавата и обществото като цяло са много повече изложени на риск (който би могъл да бъде прехвърлен на застрахователната индустрия) отколкото останалите страни от ЕС. Потенциално, това би могло да доведе и до много по-ниска конкурентноспособност на икономиката”, смятат застрахователите. От АБЗ благодариха на народните депутати Ралица Агайн и Румяна Георгиева от парламентарната група на "Новото Време" за проявеното разбиране, както и за това че формално са отнесли въпроса за разглеждане към Комисията по бюджет и финанси. “Бихме искали също така да обърнем внимание и на още два въпроса, които по наше мнение е добре да бъдат взети предвид при обсъжданията на промените в Закона за облагане на доходите на физическите лица. Както е известно, в момента съществува възможност за намаляване на данъчно облагаемата основа с до 10%, ако тази сума е използвана за заплащане на премия по застраховка "Живот" или здравна застраховка. В сьщото време се оказва, че това право не могат да го ползват само лицата, които са на трудови договори и нямат други доходи, освен ако вноските не се правят всеки месец. Това в повечето случаи не е възможно, а от друга страна по принцип оскъпява самите полици поради значително увеличената администрация, често за много малки суми. Нашето искане е да бъде дадена възможността на всички граждани еднакво да използват тази съществуваща вече данъчна преференция. При изтичането на полиците по застраховка "Живот", които са до 10 години, както и при откупи, предсрочно прекратяване или ако по всякаква друга причина бъдат предварително получени суми, окончателния данък при източника, т.е. данъка който застрахователя начислява е 20%. В случай, че полиците са над 10-години, данъкът с който се облага получената сума (включително и лихвите) е 15%. Нашето предложение е за полиците със срок над 10 години, при изтичането на срока на застраховката и получаването на сумата окончателния данък да бъде 0%, като бъде намален и окончателния данък в останалите случаи в съответствие с намалението на данъците на доходите на физическите лица. Такава е практиката в повечето развити страни, като с това се цели по-голяма сигурност на индивида и предвидимост, насърчаване на дългосрочната спестовност в обществото, което от своя страна води до увеличаване на инвестициите в икономиката. Нашите предложения по ЗОДФЛ касаят също и доброволното пенсионно осигуряване, доколкото двата проблема описани по-горе съществуват и в тази област. “Изразяваме нашата благодарност за проявеното разбиране от различните парламентарни групи, с които проведохме консултации по гореописаните проблеми, като се надяваме решаването им да бъде подкрепено от всички депутати”, подчертават застрахователите. По повод официалното становище на АБЗ председателят на управителния съвет на АБЗ и изпълнителен директор на “Ей Ай Джи България ЗПД” ЕАД Венислав Йотов заяви, че се надява на разбиране от страна на депутатите. “Ние по-скоро се опитваме да изтъкнем икономически причини защо не е удачно въвеждането на този данък – не от гледна точка на застрахователната индустрия, а на бизнеса като цяло”, посочи Йотов. От своя страна вицепрезидентът на “Алианц България Холдинг” Максим Сираков добави, че ако не се приемат тези 3%, това означа, че в бюджета няма да влязат около 20 милиона лева. “Можете да си представите това каква сума е материално от гледна точка на самия бюджет, като имате предвид, че, примерно, само при една сделка по ДДС се “източва” такава сума”, посочи Максим Сираков. Според Венислав Йотов премането на един такъв данък би утежнил още повече потребителите-клиенти на застрахователи услуги. Той прогнозира, че ако се въведе този 3% данък, като краен данък, той ще трябва да бъде платен от клиентите, което ще рефлектира върху потреблението и ще има намаляване на оборотите. Ние смятаме, че на един по-нататъшен етап, когато застарховането стане по-развите спрямо икономиката, тогава може да се мисли за косвен данък, но не и на този етап”, категоричен бе Йотов.
