Колкото по-болен е един човек, толкова по-висока следва да е неговата здравна премия
Не мога да споделя мнението на омбудсмана Мая Манолова, че има противоконституционност в предлагания тристълбов модел на здравно осигуряване с допълнителното задължително осигуряване от 12
лв. Към настоящия момент Конституцията гарантира на гражданите право на здравно осигуряване, което да им даде възможност за достъпна медицинска помощ. Запазването на първия стълб в този модел – "Б"
– и създаването на още два стълба, не виждам да противоречи на Конституцията. Но, ако бъде приет моделът, г-жа Манолова е в правомощията си да сезира Конституционния съд и да чуем решение от
органа. Това каза за предаването "Преди всички" по "Хоризонт" на БНР експертът по медицинско право Мария Петрова. Тя изтъкна, че българското общество не е свикнало да плаща за здравеопазване.
"Затова изобщо не ме изненадва този малък процент на готовност хората да заплащат задължително здравно застраховане. Другото, което ми направи впечатление, е тези 12 лв., които се коментират като
фиксирана застрахователна премия. Не съм сигурна, създавайки конкуренция между НЗОК и застрахователите, че застрахователите ще приемат да имаме фиксирана здравна премия. Здравната премия са парите,
които плащаме по определена застраховка, за да може застрахователят, когато един риск премине в реалност, да се погрижи. Колкото по-болен е един човек, толкова по-висока следва да е неговата
здравна премия и не вярвам да изпаднем в хипотезата, в която всички ние да можем да се застраховаме просто срещу 12 лв. В такъв случай, какво ще ни предложи този пакет, какви са общите условия по
тази застраховка и какви рискове застрахователят ще приема срещу 12 лева?".
Петрова посочи, че на кръглата маса са били представени по-скоро "базисни идеи", отколкото модели и дебатите тепърва предстоят. Регулирането на който и модел да бъде избран би отнело повече от
година.
"Не съм сигурна, че обществото е дорасло до това да изчака нов, по-добър здравноосигурителен модел, а и нека не се лъжем – в здравеопазването вече има достатъчно силни лобита, включително и
финансови, които не биха имали изгода от една или друга промяна", заяви тя. Според експерта, "без значение какъв ще е моделът, трябва да оценим неговите плюсове и минуси и да създадем добра
регулация, за да може той да работи както в полза на обществото, така и да работи консолидирано с всички останали държавни структури".
