Еколози дадоха на съд стратегията за развитие на енергетиката, която беше представена от служебното правителство на 17 януари. Причината - липсва екооценка и цялостно обсъждане на визията. В отговор енергийният министър обяви, че всъщност това не е стратегия и затова няма съответните проучвания, съобщи БНТ.
Министърът коментира и евентуалните злоупотреби в "Булгаргаз".
От екологичната организация обжалват във Върховния административен съд стратегията представена от служебния енергиен министър на 17 януари. Еколозите смятат, че не е редно да бъде приет такъв документ без екооценка и без обществено обсъждане. Измества се и фокуса от децентрализация на енергетиката, така че всеки да си произвежда ток към големи проекти.
Меглена Антонова, "Грийнпиис": "Абсолютната липса на прозрачност, начина по който тази стратегия беше приета - нямаше обществено обсъждане, не е направена екологична оценка - това са неща, които ако наистина е визия за развитие на енергийната стратегия на България би трябвало да бъде поставен на обществено обсъждане".
В отговор ресорният министър обясни, че всъщност това не е стратегия, а първа стъпка към нея. Стратегия ще се пише тепърва.
Росен Христов, служебен министър на енергетиката: "Това е визия за развитие на електроенергетиката, това не е енергийна стратегия в смисъла на този, който Министерският съвет трябва да предложи на Народното събрание, който трябва да мине екологична оценка и така нататък. Това е една предварителна стъпка, в която показваме насоки, които смятаме да разработим за бъдещата енергийна стратегия".
Меглена Антонова: "При представянето на стратегическата визия никой не остана с впечатлението, че тепърва ще има някакъв вид публично, обществено обсъждане - какво да бъде въведено, а са представени едни конкретни проекти и изглежда като да е взето решение за тях".
Справка на сайта на енергийното министерство обаче показва, че и от ведомството обявяват плана за стратегия като канят медиите за неговото отразяване, а след това и съобщават за представянето му.
