Обезщетение по животозастраховка на съпругата помага на мъжа й да докаже невинността си
Интересен съдебен казус сблъска наказателното и наследственото право в САЩ. 55-годишният Робърт Фелдман от Денвър, обвинен в убийството на жена си, ще може да използва половин милион долара,
получени от нейната животозастраховка, за да плати услугите на адвокатите, наети да докажат невинността му – това реши Върховният съд на щата Колорадо. Така постановеното отменя по-рано присъдено
решение, че Фелдман, обвинен, че е задушил през 2015 г. 44-годишната си съпруга Стейси, няма право на застрахователно обезщетение, защото е убиец и парите трябва да бъдат изплатени на децата му.
Законите забраняват получаването на финансова облага от имущество на друг човек, ако лицето, за което става дума, е виновно за нечия смърт. Но съдът постановил, че законът не важи по отношение на
трета страна – в дадения случай адвокатите, понеже трудът им е легален и трябва да бъде платен.
Следователите заподозрели Фелдман за убийството на жена му, но докладът на патологоанатома не дал основания за обвинения. Следователите обаче привлекли независим експерт, който дал друго
заключение. Така обвиненията били повдигнати на Фелдман три години след смъртта на жена му. През това време той получил 751 910 долара застрахователно обезщетение, от които превел на
адвокатите си половин милион, за да го защитават в съда. Срещу това възразил опекунът на децата и той подал в съда иск за наследството. Адвокатската кантора, представляваща интересите на Фелдман,
оспорила решението и съдът се съобразил с доводите, че обвиняемият има право на защита и тези половин милион ще му помогнат да докаже невинността си. Така наказателното право в дадения процес
превалира над наследственото.
