Още в зародиш, предложението предизвика бурните критики на застрахователите
Руското финансово министерство и Съветът по кодифициране и усъвършенстване на гражданското законодателство при президента на Руската Федерация решиха, че задължително застраховане на жилищата от
природни бедствия не може да бъде въведено, защото то противоречи на няколко нормативно-правни акта – на Конституцията, Гражданския кодекс и Закона за застрахователното дело.
„Российская бизнес-газета“ припомня, че идеята предизвика критиките на застрахователите. Според вицепрезидента на „Росгосстрах“ Александр Блайвас, ако такова решение бъде взето, то ще наложи
промяна в различни нормативни и поднормативни актове и разпоредби. Такъв обем работа изисква постепенна подготовка и поетапно въвеждане в рамките на много над 1 година. Само частта за подготовка на
промените вероятно ще отнеме минимум година и полодина-две работа. Друг проблем, който може да бъде отличен още на ниво дискусия на първоначалната идея, е за социално слабите собственици на жилища.
За да бъдат обхванати от катастрофичното застраховане, те вероятно ще трябва да бъдат субсидирани от държавата частично или пълно. Това от своя страна ще натовари допълнително бюджета. По оценка на
застрахователни експерти, годишната премия за застраховка на средно голямо жилище може да бъде от 10 000 до 20 000 рубли.
Припомняме, задължителното застраховане на жилищата съществуваше в СССР, но то по-скоро имаше фиктивен характер – застрахователните суми, които бяха посочвани в полиците, бяха много далече от
реалните.
