КФН се мъчи да показва мускули, но най-вероятно отново ще стане за смях
През тази седмица Комисията за финансов надзор най-после се сети, че тя е органът, който упражнява някакъв контрол върху застрахователния бранш и реши да покаже характер. Лично председателят на
комисията Апостол Апостолов обяви пред журналисти, че застрахователите нямат право да предлагат застраховката "Гражданска отговорност" под определени цени и да правят каквито и да е отстъпки или
пък да дават бонуси на своите клиенти.
Спорно е доколко тази реакция на надзора е адекватна, но е сигурно, че не е навременна. Наредбата за задължителното застраховане беше обнародване на 3 декември т.г. (което е безпрецедентно късно) и
компаниите веднага започнаха да подготвят своите условия, при които да предлагат задължителната автозастраховка. От началото на тази седмица повечето от компаниите излязоха и с конкретните оферти
към своите клиенти. До колко те са съобразени със законодателството е друг въпрос. След няколко месеца летаргия ръководството на КФН реши да покаже, че знае своите правомощия - забраниха бонусите,
отстъпките и определиха минимални цени за застраховката. Определянето на минимални цени на "Гражданска отговорност" не е прецедент. Даже това бе практика през последните няколко години. Компаниите
иска административното определянето на минималните цени да се запази и през 2005 г., но тогава от КФН се направиха на по "католици от папата" и казаха, че при свободен пазар цените трябва да се
определят свободно и абдикираха от това си задължение. Сега обаче усещайки на къде са тръгнали нещата (а те определено не са тръгнали на добре) побърза да обяви минимални цени на застраховка
аргументирайки се, че е за доброто на бранша. Интересно когато самите застрахователи имаха такова искане надзорниците защо не ги чуха?
Въпросът с бонусите е другият голям проблем, който стой от години пред бранша. Надзорниците само плашат застрахователите със сурови наказания, но до момента всичко остава само в сферата на
заканите. За това и компаниите май не приемат на сериозно своите надзорници и това е нормално. Първо мериш с различен аршин кой е сбъркал и кой не е при упражняването на застрахователна дейност.
Второ ами нали в началото на годината КФН направи една показна акция с масирани проверки по всички застрахователни дружества. Констатациите от тях не само, че не бяха съвсем обективни, но и
доколкото ги имаше бяха тъжни. За да покаже кой командва парада от надзора наложиха няколко наказания на различни компании. Предприетите административни мерки обаче бяха оспорени от почти всички
застрахователи и на практика към днешна дата няма санкционирана компания. При това положение няма как да те приемат сериозно и да се ползваш с необходимия респект.
Иначе темата с бонусите е повече от смешна. Как може въобще да се допуска да има такива неща за нещо, което е задължително по закон. Все едно да ти дават някакви награди, затова че си платил
данъците. Крайно време е управляващите и КФН да се замислят, но сериозно за решаването на този въпрос. Всъщност от надзора май вече са се замислили, но не са намерели точното решение. Те кардинално
решават да премахнат всички отстъпки. Но как е възможно до толкова да ти се бъркат във фирмената политика, че да ти забранят да предложиш на клиентите си ако си купят от теб една застраховка
отстъпка за всеки следващ продукт. Та нали именно от КФН пропагандираха пазарния принцип преди няколко месеца.
При решаването на проблемът с бонусите надзорниците трябва да действат като хирурзи, а именно да оперират проблемния орган, а не да го отрежат целия.
При липсата на авторитет от страна на КФН решаването на този проблем става обаче още по деликатен. Надзорниците обявиха през седмицата, че условията за продажба на "Гражданска отговорност" на
всички застрахователи не отговарят на изискванията на нормативната уредба и компаниите трябва да ги преработят. Да де, но същата тази уредба казва, че компаниите са длъжни само да уведомяват
надзора, а не да искат одобрение от него. Така че КФН си дава някакви предписания, препоръки и тълкувания на наредбата, но едва ли при този си девалвирал авторитет застрахователите ще ги вземат под
внимание. Трудно е да се повярва, че застраховател, който е вложил вече няколко хиляди в реклама за "Гражданска отговорност", сключил е договори за предоставяне на услугите "Пътна помощ", "Годишен
технически преглед" или нещо друго ще се откаже от тях с лека ръка. Ако надзорът не искаше да има такива неща защо не излезе по-рано публично и категорично да заяви точно при какви условия и
правила ще се продава "Гражданска отговорност".
Вярно е, че ако застрахователите не се съобразят с размахания от Апостолов пръст по закон ги грози глоба от 500 до 5 000 лв. за брокери и 20 000 лв. за компании, но какво е това на фона милионите,
които се очакват от една успешно проведена кампания. Проблемът допълнително се комплицира и от факта, че в момента КФН няма назначен човек отговарящ за застрахователния надзор. При това положение
няма кой да назначи проверка в застрахователна компания, нито пък да наложи наказание в случай на нарушение.
