Мораториумът върху цента на тока е опасна стъпка, която може да доведе до много негативи, твърди икономистът
„Планът „Орешарски“ предлага доста по-добра програма от тази на БСП. Малко по-реалистична е и в нея липсват политизираните теми, като премахването на плоския данък и „Белене“. Заложените мерки са по-скоро в интерес на бизнеса“, коментира в ефира на Bulgaria On Air Петър Ганев от Института за пазарна икономика.
Липсата на дългосрочни политики според Ганев е един от недостатъците на плана. „Тази програма напомня доста на мерките, които очерта служебното правителство, след като пое управлението на държавата, защото са насочени предимно към малки групи в затруднено положение. Дългосрочните мерки обаче са тези, които водят до растеж и забогатяване на населението“, обясни икономистът. През уикенда се загатна леко за евентуална административна реформа, но към момента няма нищо конкретно в тази насока, допълни той.
„Мораториумът върху цента на тока е опасна стъпка. Това е едновременно най-лесното и най-глупавото решение. По този начин енергийната система ще бъде оставена сама да избие там, където е най-нестабилна. Подобна мярка може да спомогне за фалита на НЕК или да доведе до протести в миньорския сектор. Възможно е и ЕРП-тата да не успеят да изпълнят инвестиционната си програма“, каза още Петър Ганев.
По думите на Ганев намерението на Пламен Орешарски да намали драстично бюрократичните спънки пред бизнеса и да редуцира значително различните регулаторни режими е доста амбициозен план, който няма
да зависи само от премиера или финансовия министър. „Отделните общини също ще трябва доста да поработят“, поясни икономистът.
„Живеем в тежки времена и хората имат завишени очаквания към властта. Ако например новите управляващи успеят поне да започнат с решаването на проблема със заетостта, ще имат голям шанс да повишат
рейтинга си“, каза още икономистът от ИПИ.
Според него заради поведението на ГЕРБ, които са обидени на всичко и всички, изборът на кабинет ще бъде по-скоро математическо решение. Вероятно след това ще има и конституционен дебат за това
колко депутата са нужни в залата, допълни Ганев.
