Местен адвокат от град Шарлот, Нова Каролина, САЩ, си поръчва от чужбина кутия пури (съдържаща 24 броя). Те били много рядък и много скъп вид ($15 000 кутията!).
Местен адвокат от град Шарлот, Нова Каролина, САЩ, си поръчва от чужбина кутия пури (съдържаща 24 броя). Те били много рядък и много скъп вид ($15 000 кутията!). След като кутията с пурите
пристига, адвокатът побързал да ги застрахова. Направил застраховка против кражба и пожар.
За около месец време, като е изплатил само първата застрахователна вноска от 10-те вноски по разсрочено плащане на застрахователната премия, адвокатът изпушил пурите и предявил претенция към
застрахователната компания за изплащане на щети по застрахователната полица. В претенцията си той подробно обяснил, че пурите били безвъзвратно погинали "в резултат на серия от малки пожари", и
настоявал застрахователната компания да му ги изплати. Застрахователната компания отказала да му ги плати, основавайки се на очевидното и безспорно обстоятелство, че тези "малки пожари" са
следствие от това, че адвокатът лично е ликвидирал пурите, като ги е изконсумирал по най-популярния начин изпушил ги е.
Адвокатът остава недоволен от отказа на застрахователната компания и се обръща с иск срещу нея в съда. Там той впряга всичките си адвокатски умения и спечелва делото. Произнасяйки се, съдията се
съгласява със застрахователната компания, че искът е абсурден и нелеп. Въпреки това съдията казва, че адвокатът притежава валидно застрахователно покритие по редовна застрахователна полица, по
която застрахователната компания явно е застраховала пурите против всякакъв пожар, тъй като не е изрично указано в застрахователната полица точно срещу какъв пожар е валидна процесната застраховка.
Ето защо застрахователната компания била длъжна да изплати застраховката.
Вместо да губи време и пари в дълги процедури по обжалвания, застрахователната компания приема решението на съда и изплаща на адвоката 15 000 долара, за да покрие "загубата" на толкова ценните пури
в "серията от малки пожари".
Но след като адвокатът осребрява чека, застрахователната компания веднага пуска оплакване в полицията, искайки ареста на адвоката. Обвинява го в причиняването на серия от 24 "малки пожара", с които
умишлено е увредил застраховано имущество. В последвалото наказателно производство пред съда застрахователната компания представя като писмени доказателства застрахователната полица и адвокатското
самопризнание за изпушването на цигарите от предишното дело. Адвокатът въпреки отчаяната си съпротива този път губи наказателното дело и е осъден на 24 месеца ефективно лишаване от свобода, както и
да заплати 24 000 долара обезщетение на застрахователя.
