Съдът е счел, че в резултат на пътно-транспортното произшествие на ищеца са причинени неимуществени вреди, които представляват неблагоприятно засягане на лични блага, които следва да се възмездят съобразно критерия за справедливост
Окръжен съд – Русе осъди застрахователна компания да плати 59 500 лв. обезщетение на пострадал при ПТП, като решението потвърдено вчера от по-горната инстанция и влезе в законна сила. На 06.09.2016
г. 46-годишният тогава Г. М. управлявал "Рено Сценик" по пътя Бяла-Попово с 94 км/ч. при ограничение 90 км/ч. Идващият отсреща "Нисан Алмера" навлязъл в неговата пътна лента и настъпил челен удар,
при който виновният водач загинал на място. И двата крака на ищеца били счупени. Наложило се да бъдат оперирани и да бъде поставена метална остеосинтеза. След това била проведена рехабилитация,
започнал да ходи с проходилка, а малко по-късно – с патерици. Тези травми засегнали ежедневието му, професионалния и социалния му живот, поради което поискал обезщетение от застрахователната
компания, в която бил застрахован другият автомобил. Тъй като получил отказ, се обърнал с иск към съда. Състав на Окръжен съд - Русе е счел, че в резултат на пътно-транспортното произшествие на
ищеца са причинени неимуществени вреди, които представляват неблагоприятно засягане на лични блага, които следва да се възмездят съобразно критерия за справедливост по ЗЗД. Възражението на
застрахователя за съпричиняване е бил уважено от съда, позовавайки се на автотехническата експертиза, според която, ако Г. М. е намалил скоростта при възникване на опасността, последствията биха
били по-малки. Затова определеният от Окръжен съд – Русе за справедлив размер на обезщетението от 70 000 лв. е бил намален с 15% и застрахователят е осъден да плати 59 500 лв. за неимуществените
вреди, 1173 лв. за лечението, както и разноските по делото. Г. М. е поискал от въззивната инстанция да увеличи тези размери, базирайки се на пренебрежимо незначителното превишение на скоростта и
становището на вещото лице, че ударът бил неизбежен. Според тричленния въззивен състав, справедливостта изисква обезщетението да служи единствено за репариране на вредите, а не да представлява
средство за повишаване на стандарта на живот на пострадалия. Лечението и възстановяването на Г. М. са приключили успешно в обичайния за такива травми срок. Апелативният съд е счел, че Окръжен съд –
Русе е съобразил всички относими обстоятелства и правилно и законосъобразно е оценил размерите на обезщетенията за имуществени и неимуществени вреди. Решението на Окръжен съд – Русе вече е
окончателно.
