При въвеждането на единната сметка през миналата година компаниите и самоосигуряващите се са подали общо 12 млн. платежни нареждания. Бройката е с 50 на сто по-ниска спрямо година по-рано
След като в началото на месеца Конституционния съд отмени предизвикалата хаос и спорове единна сметка за превеждане на данъци и осигуровки, оказва се, че това решение може да има и негативни последици. Отмяната на този вид сметка може да вдигне двойно разходите на самоосигуряващите се, пише в. "Преса”.
Премахването на единното платежно и въвеждането на отделни сметки за погасяване на задълженията за данъци, общественото, здравното и пенсионното осигуряване ще увеличат печалбата на трезорите и ще затруднят допълнително бизнеса, показват изчисленията.
При въвеждането на единната сметка през миналата година компаниите и самоосигуряващите се са подали общо 12 млн. платежни нареждания. Бройката е с 50 на сто по-ниска спрямо година по-рано, когато законодателната промяна не е била в сила.
Сега данъчните очакват с разбиването на сметката на четири да се увеличи отново броят на преводите и те ще станат 24 млн. Покачването е двойно, тъй като при единната сметка се подаваха две платежни, едното за всички задължения и едно за допълнителното пенсионно осигуряване. От новите правила в закона най-печелившите са банките.
В момента средно за погасяване на задълженията към бюджета финансовите институциивземат по три лева на платежно нареждане. Така печалбата на трезорите от плащанията през 2013 година е била 36 млн. лева.
Въведената от началото на 2013 година единна сметка бе оспорена пред съда от депутати от Синята коалиция, ДПС и БСП в края на 2012 г. Депутатите, сред които бившият премиер и финансов министър Иван Костов, атакуваха промените в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
Мотивът им бе, че те отнемат правото на избор на гражданите кои от задължения си да погасят по-напред, а парите им, преведени по единната сметка, погасяват най-старото задължение. Преди задълженията се погасяваха по реда на възникването им и когато се отнасят за една и съща година, лицето имаше право да заяви кое от тях погасява.
