Държавата направи половинчат опит да обвърже субсидията за университетите с качеството на обучението
Половинчат опит да обвърже качеството на висшето образование с държавната субсидия направи правителството. За първи път в бюджетите на вузовете залегна като критерий оценката от акредитацията им.
Показателят обаче не оказва никакво влияние - нито стимулира добрите университети, нито наказва по-слабите. Това става ясно от постановлението за изпълнение на бюджет 2006 г.
Макар че са получили различни оценки от акредитацията, всички вузове имат по този показател коефициент единица. Това на практика обезсмисля съществуването му. Така например бюджетът на СУ, който
получи максималната оценка от акредитацията "много добра", ще бъде умножен по 1, с колкото ще бъдат умножени и парите за Югозападния университет в Благоевград с оценка "задоволителна". Няма да има
разлика и между бюджетите на Медицинския университет - София, и този в Плевен например. Първият вуз получи оценка "много добра", а вторият - "добра".
От просветното министерство обясниха еднаквата тежест на акредитационните оценки с липса на готовност да се въведат различни коефициенти. Оттам обаче възнамеряват да приложат диференциран подход за
бюджетната 2007 г. "Доколкото съм информиран, се работи в тази посока", коментира главният секретар на ведомството Димитър Танев.
"Наличието на този коефициент е едно пожелание без никакъв ефект", коментира зам.-ректорът на Техническия университет в София доц. Румен Пранчов. Според него е по-подходящо финансирането да се
обвърже с оценката от акредитацията на отделните професионални направления, а не на целия университет.
"Нищо не пречи изчислената от държавата издръжка на 1 студент в дадено професионално направление да се умножава по различни коефициенти в зависимост от оценката на това направление. От
акредитацията на направленията може да зависи и план-приемът на студенти", обясни Пранчов.
