Сдружението на общините иска с предимство да се ползват западналите райони
Националното сдружение на общините в Република България (НСОРБ) предлага да се въведе точкова система за оценка на проектите, които ще кандидатстват в бъдеще за средства от държавния фонд "Растеж и
устойчиво развитие на регионите". Това става ясно от предложенията на сайта на сдружението. Те са били обсъдени и изготвени след среща с финансовия министър Петър Чобанов в края на февруари. Чрез
фонда бяха разпределени 500 млн. лв., близо 300 млн. лв. от които за общините, а останалите за министерствата. Липсата на ясен модел за оценка на проектите е повод за политически скандали между
управляващи и опозиция.
Сегашните проекти бяха оценени на хартия по 11 критерия. Модел с тежести и точки за всеки един от тях така и не бе предложен. В НСОРБ са разделили критериите на две групи, а част от сегашните са
махнати като ненужни. "Сдружението на общините счита, че критериите "съответствие с програмата на правителството" и "дефинирани очаквани ефекти от изпълнението" са неприложими. Критерият "връзка
между заложените в проекта цели, планираните за изпълнение дейности и очакваните резултати" е трудно измерим и крие риск от субективизъм при неговото прилагане", пишат от НСОРБ. Според сдружението
проектите на всички общини имат "принос за подобряването на жизнената среда" и предлагат този критерий да не се оценява чрез точки. На "капацитет на организацията да изпълни проекта съобразно
проектното предложение и в посочените срокове" отговарят всички общини.
За останалите критерии от сдружението предлагат примерна точкова система. Например проектите от Севрозападния и Северноцентралния район да получават по една точка, като това ще помогне на
изостаналите райони и ще намали различията на национално, регионално и местно ниво. По критерия "принос за създаване на заетост" се предлага да се дава по една точка, но при известни условия. Под
"заетост" се има предвид определен брой нови работни места след изпълнението на проекта. Ако в апликационната форма на проекта са посочени дългосрочни допълнителни ефекти като например подобряване
на общественото здраве, също да се оценява с по една точка. По същата логика ще се дава една точка и на проекти за енергийна ефективност.
Преди прилагането на всички тези критерии обаче от общините искат проектите за общинска пътна инфраструктура да получават предимство от една точка заради липсата на други източници на финансиране.
