Ново проучване, публикувано миналата седмица от Marsh, водещият световен застрахователен брокер и консултант по рискове и бизнес на Marsh McLennan, разкрива, че макар да има широко разпространено признание за климатичните рискове, организациите не провеждат цялостни анализи на разходите и ползите, за да оправдаят по-нататъшни инвестиции в адаптация. Това води до значителни разлики между резултатите от оценките на климатичните рискове и стратегиите за адаптация.
Проучването на Marsh за адаптация към климата от 2025 г. анализира отговорите на над 130 мениджъри по риска в световен мащаб и разкрива ключови прозрения за това как организациите от частния сектор реагират на променящите се климатични рискове. Според изследването 78% от организациите са изправени пред свързани с климата въздействия като наводнения, горещини и недостиг на вода, като 74% от тях съобщават за загуби на активи и смущения, произтичащи от тези събития. И все пак, само 38% извършват подробни оценки на климатичния риск, а 22% изобщо не оценяват бъдещите климатични въздействия.
Проучването също така подчертава регионалните различия във въздействията на климата през последните три години, като най-висок е делът на респондентите, засегнати от екстремни метеорологични явления, в Азия (73%), Индия, Близкия изток и Африка (68%) и Канада (67%). Системните рискове, включително зависимостите от критична инфраструктура и вериги за доставки, често се подценяват, което потенциално увеличава ефектите от климатичните събития.
Значителна част от анкетираните (40%) в проучването на Marsh смятат, че организацията им не разполага с достатъчно финансиране за ефективна адаптация към климата, посочвайки предизвикателства като тенденцията други бизнес приоритети да засенчват климатичните инициативи, липсата на знания и разбиране за бъдещите климатични сценарии и конкуриращи се интереси за ограничени ресурси.
Ейми Барнс, ръководител на отдела за стратегия за климат и устойчивост и глобален ръководител на отдела за енергетика и електроенергия в Marsh, заяви: "Нашето проучване показва, че организациите постоянно инвестират недостатъчно в адаптация към климата спрямо сериозността на идентифицираните рискове. Ясно е, че има спешна нужда организациите да възприемат цялостен подход към климатичния риск, като интегрират оценки на ниво активи и системно ниво и вграждат адаптацията към климата в рамките за управление на корпоративния риск. Тъй като климатичните опасности продължават да се засилват, проактивното планиране на устойчивостта е от съществено значение за защита на активите, поддържане на потоците от приходи и защита на дългосрочната жизнеспособност на бизнеса."
