Компанията е нарушила чл. 34, ал. 6 от ЗЗК с провеждането на промоционните игри “Най-разтапящите подаръци идват в червено с Nestle Classic”
Петчленен състав на ВАС остави в сила решение на Комисията за защита на конкуренцията от 11.05.2004 г., с което КЗК наложи две имуществени санкции в размер на 150 000 лв. всяка на “Нестле-България”
АД, гр. София. Решението не подлежи на обжалване. Това съобщиха от антитръстовата комисия.
Компанията е нарушила чл. 34, ал. 6 от ЗЗК с провеждането на промоционните игри “Най-разтапящите подаръци идват в червено с Nestle Classic”. Спечелете този Мерцедес С220!” в периода 10.12.2003
г.-31.01.2004 г. и другата проведена от 19.09.2003 г. до 20.12.2003 г. под надслов “Спри да си мечтаеш и спечели”. Участието в първата игра е свързано с изпращането на три лога от шоколади, за
втората способът е същия, но изискването е да се изпрати плик с пет лога от десертите KitKat. Наградите са лек автомобил Мерцедес С220, а за първите 2000 участника -комплект спално бельо, съответно
автомобил BMW и 3000 боксови круши.
Разпоредбата на чл. 34, ал.6 забранява извършването на продажба, когато заедно с нея се предлага или обещава нещо, чието получаване зависи от: решаване на задачи, ребуси, въпроси, гатанки; събиране
на серии от купони и други подобни; разиграване на игри с парични или предметни награди, чиято стойност значително надвишава цената на продаваната стока или услуга.
В изводите на КЗК и на решаващия съд е констатирано, че в разглеждания период продуктите на “Nestle Classic”, “KitKat Chunky” и “KitKat” се предлагат заедно с обещаните награди, които значително
надвишават стойността на продаваната стока. В противоречие с добросъвестната търговска практика акционерното дружество “Нестле-България” АД, гр. София нелоялно е привлякло или е могло да привлече
повече клиенти, с което е създало възможност за увреждане на интересите на конкурентите, поради което съдът приема наложената санкция за законосъобразна. Тъй като от страна на дружеството е
констатирано повторно нарушение, размерът на двете санкции е обоснован и не е прекомерен. Решението на съда е окончателно.
