Жалбоподателите твърдят, че инвестиционното предложение подлежи на задължителна оценка на въздействието на околната среда, съгласно Закона за опазване на околната среда
Във Върховния административен съд постъпиха три жалби срещу актове на министъра на околната среда и водите Долорес Арсенова.
Екосдружение “Кремиковци” атакува Решение № 19-ПР/2005 г. от 30.06.2005 г., с което министърът на околната среда и водите решава да не се извършва оценка на въздействието на околната среда за
инвестиционно предложение за изграждане на съоръжение за третиране, балиране, опаковане и площадка за временно съхранение на битови отпадъци на територията на район “Кремиковци”, Столична община,
със срок за експлоатация – три години. Жалбоподателят твърди, че решението е нищожно поради липса на компетентност, тъй като е подписано от лице, което е народен представител към датата на
подписването му – 30.06.2005 г.
С жалба, подписана от Йордан Александров (с. Локорско), Цветелина Гаврилова (с. Локорско), Веселин Рончев (с. Чепинци) и Малина Емануилова (с. Негован), се оспорва Решение № 18-ПР/2005 г. на
министъра на околната среда и водите, с което министърът решава да не се извършва оценка на въздействието на околната среда за инвестиционно предложение за изграждане на инсталация за смилане,
балиране, пакетиране и площадка за временно съхранение на битови отпадъци на територията на района “Нови Искър”, Столична община, със срок на експлоатация – три години. Същото решение на министъра
на околната среда и водите се атакува и с жалбата на Соня Стоянова (с. Чепинци), Емилия Стоилова (с. Чепинци), Гергана Петрова (с. Локорско) и Веско Анчов (с. Чепинци).
