Почти една трета от брокерите за 2016 г. са реализирали приходи, които не могат да покрият разходите им
Твърденията на някои колеги, че че предвидената такса в Закона за изменение и допълнение на закона за Комисия за финансов надзор за застрахователните брокери ще доведе до фалит на голяма част от малките брокери, са манипулативни и целят отлагане или забавяне на приемането на Закона и съответно на засилването на контролните функции на КФН. Това обявиха в нарочно писмо до ИНСМАРКЕТ от Българската асоциация на застрахователните брокери (БАБЗ). Оттам обвиниха колегите си от Асоциацията на застрахователните брокери в България (АЗББ) и Обединени застрахователни брокери (ОЗБ) в опит за манипулиране на общественото мнение.
От БАЗБ са направили изчисления на база на параметрите за дейността на малък брокер, според които при сегашната такса за надзор и при средно заети по 5-7 служители в брокера, към настоящия момент 102 брокера не би трябвало да съществуват.
Почти една трета от брокерите през м.г. са реализирали приходи, които не могат да покрият разходите им за 2016 година:
|
Средно годишни разходи на малък застрахователен брокер* |
|
|
|
Разходи за наем на помещение: |
3 000 лв. |
|
|
Разходи за персонал - заплати, осигуровки, бонуси и др. (при средно 6 човека) |
36 000 лв. |
|
|
Други разходи - електричество, отопление, консумативи, техника и др. |
12 000 лв. |
|
|
Разходи за служебен автомобил |
3 000 лв. |
|
|
Разходи за поддържане на лиценз |
1 500 лв. |
|
|
Общо разходи: |
55 500 лв. |
|
|
|
|
|
|
Минимален премиен приход реализиран от малък брокер, който е достатъчен за покриване на годишните му разходи от средно 55 000 лева.** |
286 958 лв. |
|
*При формирането на разходите е взета информация за осреднени годишни разходи на брокери със сходен профил, членове на БАЗБ.
*Възнаграждението на брокера от реализирания премиен приход е на база осреднена комисионна от 19,1% за 2016 г.
*Използваните данни са от официалната статистика на КФН за дейността на застрахователните брокери за 2016 г.
Единственият логичен извод е, че тези брокери, които работят и през настоящата година, не зависят от таксата за надзор, а от ефективната си работа. В случая може да се влезе в хипотезата, че такива брокери работят укривайки част разходите си т.е. са генератор на сива икономика, заключават от БАЗБ.
Относно пропорционалността на таксите, БАЗБ изразява становище, че таксата за осъществяване на общ финансов надзор, който включва обработката на текуща и периодична информация и извършването на проверки на поднадзорните лица е държавна такса, определена със закон – чл.27, ал.1, т.9 ЗКФН. Съгласно чл.2 ал.1 и 2 от Закона за държавните такси. Последните могат да бъдат пропорционални и прости. Пропорционалните такси се определят върху цената на документа или услугата, а простите такси се определят въз основа на необходимите материално-технически и административни разходи по предоставяне на услугата.
С решение № 4 от 04.07.2013г. по к.д. 11/2013г. КС на Република България се е произнесъл, че (1) такса се заплаща срещу извършена услуга и размерът се определя с оглед на разходите за извършване на услугата и (2) за всяка отделна услуга и дейност следва да се определя заплащането на една такса. Само когато отделните дейности по предоставянето на една услуга са ясно разграничени една от друга и обособени, е допустимо определянето на няколко отделни такси за всяка една от обособените части. В практиката си ВАС се е произнасял многократно, че разграничителният критерий за определяне на различни размери на таксите в зависимост от правните субекти не е имущественото състояние на лицата, а разходите по извършване на услугата.
Припомняме, вчера ИНСМАРКЕТ публикува мнението на доц. Йото Йотов относно промените в Закона за КФН, засягащи таксите за поднадзорните лица.
