Депутатите от социалната комисия преразгледаха за пореден път при второто четене на новия Кодекс за социално осигуряване казуса за свързаността пенсионноосигурителното дружество и банката попечител.
Депутатите от социалната комисия преразгледаха за пореден път при второто четене на новия Кодекс за социално осигуряване казуса за свързаността пенсионноосигурителното дружество и банката
попечител. Въпросът, който до момента бе доста спорен, е на път да се разреши. Това стана възможно, след като се подкрепиха единодушно текстове, регламентиращи въвеждането на забрана за свързаност.
Точно този въпрос се оказа проблемен и при второто четене на кодекса в пленарната зала, когато за по-бързото му приемане бяха внесени за разглеждане текстовете до 70-и параграф. Тогава поради
липсата на консенсус, изключително бурните дебати и сериозността решението за приемането на текстовете, касаещи взаимоотношенията между пенсионноосигурителното дружество и банката попечител, беше
отложено. Това пък от своя страна наложи тяхното преразглеждане в комисията и предлагането на окончателен вариант за приемане в пленарната зала. Според народния представител Валери Цеков от
детайлно разписаните дейности и функции, които може да извършва банката попечител, става ясно, че това е институция, която се явява като счетоводител на пенсионното дружество.
Отговорността, респективно рискът, който се поема, се носи от пенсионноосигурителното дружество или от инвестиционния посредник, ако има такъв. Банката попечител е институцията, която следи какви
средства постъпват, къде се изпращат и дали има нарушения при тяхното инвестиране. Ако има, тя сигнализира контролните органи. Ето защо според него не се изисква задължителното условие банката
попечител да не е свързано лице с пенсионноосигурителното дружество.
Според народния представител Георги Пирински обаче съгласно записаното в проекта банката попечител извършва операции с паричните средства, с наличните и безналичните ценни книжа на фонда само при
наличието на писмено нареждане на упълномощените лица съгласно договора. Според него е редно да се изключи възможността банката попечител да е акционер в пенсионното дружество.
