Второто обсъждане на текстовете, към които между четенията постъпиха и предложения за промени, ще се случи на фона на окончателното становище на експертния орган на Съвета на Европа за демокрация чрез право - Венецианската комисия
Промените в Конституцията, с които трябва да започне съдебната реформа, влизат отново в дневния ред на депутатите. Днес те ще бъдат обсъдени на второ четене във временната парламентарна комисия. В края на септември парламентът прие поправките с впечатляващото мнозинство от 184 гласа (ГЕРБ, ДПС, Реформаторския блок, Патриотичния фронт, БДЦ и изненадваща подкрепа от "Атака").
Това осигурява разглеждането на промените, които трябва да минат през три четения, по бързата процедура. Междувременно обаче депутатите излязоха във ваканация заради местния вот.
Второто обсъждане на текстовете, към които между четенията постъпиха и предложения за промени, ще се случи на фона на окончателното становище на експертния орган на Съвета на Европа за декокрация чрез право - Венецианската комисия. В края на октомври оттам обявиха, че подкрепят промените, но и изразиха мнение, че е можело да бъдат по-дълбоки. И препоръчаха правителството да участва в номинирането на главен прокурор.
Становището на авторитетния орган е второто след Европейската комисия, което не само подкрепя, но приветства разделянето на Висшия съдебен съвет като едан от стъпките за постигане независимост на съда като основна ценност и цел на реформата. В дебата преди първото четене и Георги Първанов (АБВ), и Лютви Местан (ДПС), и Цветан Цветанов (ГЕРБ) след срещите с експертите в София, категорично и многократно заявяваха, че трябва да се изчака становището на Венецианската комисия и едва тогава да се водят разговорите за второто четене. Цветан Цветанов твърдо уверяваше, че ГЕРБ ще се съобрази напълно с позицията на комиисята.
Няколко дни след приемането на промените в края на септември депутати от Реформаторския блок внесоха предложения за промени, свързани с въвеждането на явно гласуване за решенията на Висшия съдебен съвет. От БСП внесоха предложения за избор на членовете на Висшия съдебен съвет с квалифицирано мнозинство.
Ядрото на текстовете, около които имаше разгорещени спорове в началото на лятото, e разделянето на Висшия съдебен съвет на две колегии - за съдии и прокурори.
