Връщането на част от премията не трябва да е пропорционално на неизползвания период, смятат в АБЗ
“Има няколко проблема при прекратяване на застраховкта “Гражданска отговорност “ и първият от тях е, че трябва да е ясно на застрахователя, че водачът на МПС не е извършил никакви нарушения, които
да са причинили матетиални или нематериални щети . По принцип тази застраховка трябва да се прекратява по общия ред като всички други застраховки, т.е. да се връща някаква част от премията,
която не би следвало дори да е пропорционална на неизползвания период на застраховката, тъй като застрахователят винаги има някакви административни разходи, които се разпределят през целия период
на застраховката. Това заяви за Дарик радио Венислав Йотов, председател на Управителния съвет на Асоциацията на българските застрахователи (АБЗ). С промените в Закона за застраховането през
септември миналата година и приемането на Наредбата през ноември м.г. вече застраховката ГО не се води само на автомобила , но и на водача.
Няколко компании вече са отправили официално запитване към КФН с такова питане и за да излязат с точно и ясно становище как да се прекрати тази полица, съобщи Йотов. “Предполагам, че и сега
обаче застрахователите връщат част от неизползваната застраховка и би следвало да я връщат. Проблемът е в уточнението на реда на връщането, който се очаква да стане ясен от КФН. За съжаление, сега
няма зам.-председател на комисията, който би следвало да излезе с такова становище, т.е.няма кой да подпише такова становище, но това е друга тема”, посочи Йотов.
